Who Says Elephants Can't Dance?: Leading a Great Enterprise through Dramatic Change

Synopsis

Apprenez de l'un des meilleurs leaders de redressement de tous les temps, Lou Gerstner d'IBM. Si votre entreprise ou division est en mode de crise, prenez une page de Who Says Elephants Can't Dance?: Leading a Great Enterprise through Dramatic Change sur ce qu'il faut faire à la barre d'un navire qui coule rapidement.

L'approche de Gerstner pour ramener IBM du bord du gouffre peut être appliquée dans de nombreux scénarios. Comprenez l'importance de l'argent liquide et comment en libérer davantage. Tackle une culture toxique avec une communication robuste et éliminez les pratiques inefficaces. Revigorez les employés avec une stratégie axée sur le marché et un sens de l'urgence pour battre les concurrents.

Questions and answers

Can you elaborate on the importance of cash and how to free up more of it as explained in the book?

View answer

Cash is crucial for any business as it allows for operational flexibility and investment in growth opportunities. In the context of the book, freeing up more cash could involve eliminating ineffective practices, improving efficiency, and focusing on market-driven strategies. This could involve cutting unnecessary costs, streamlining processes, and investing in areas that generate the most revenue. It's about making strategic decisions that improve the financial health and competitiveness of the business.

How do the theories presented in 'Who Says Elephants Can't Dance?' challenge existing paradigms or practices in the field of business management?

View answer

The theories presented in 'Who Says Elephants Can't Dance?' challenge existing paradigms in business management in several ways. Firstly, Gerstner emphasizes the importance of cash flow over traditional metrics like profit or revenue. This challenges the conventional focus on profitability as the primary measure of business success. Secondly, Gerstner advocates for robust communication to tackle toxic cultures, which contrasts with traditional top-down management styles. Lastly, he promotes a market-driven strategy and a sense of urgency to beat competitors, challenging the complacency that can come with established business practices.

View all questions

Ask follow up

Le cas du redressement d'IBM et du leadership de Gerstner montre que la stratégie gagnante et la culture derrière son exécution sont tout aussi importantes.

Top 20 des idées clés

1. Selon Gerstner, le flux de trésorerie libre est la mesure la plus importante d'une entreprise. Il a appris cela en tant que chef de RJR Nabisco, lorsque des milliards d'actifs ont été cédés pour payer des dettes. Il a appliqué la même chose à IBM pour stabiliser les finances.
2. IBM avait été tellement réussi qu'il ressemblait à une bulle : il y avait peu de concentration sur l'évolution des besoins des clients ou des concurrents. Pour changer cette dynamique, Gerstner est devenu un microphone pour les plaintes des clients et a laissé le marché - au lieu des caprices des dirigeants - dicter toutes les activités.
3. Gerstner a initialement vu les résultats financiers d'IBM et a pensé que la chance de survie de l'entreprise n'était pas plus de 20%.Pour éviter la débâcle, il a réduit les dépenses en consolidant les fonctions, vendu des articles de grande valeur comme l'immobilier et les beaux-arts, et finalement procédé à des licenciements.
4. Les défis les plus difficiles de Gerstner étaient des problèmes "doux" comme le moral, la culture de l'entreprise et les valeurs.
5. Une culture sans politique interne permet aux employés de se concentrer davantage sur les clients et les concurrents plutôt que sur leurs collègues. C'était une étape clé pour reconstruire la position de marché d'IBM. Gerstner a publiquement crucifié les batailles de territoire et les coups de poignard dans le dos.
6. Les présentations formelles peuvent être distrayantes et improductives. Lors d'une des premières réunions de Gerstner avec un cadre supérieur, il a poliment éteint l'écran et a dit, "Parlons simplement de votre entreprise." Cela a conduit à une discussion plus transparente de la situation.
7. Bien qu'il soit essentiel d'obtenir la bonne position sur le marché, ne négligez pas la valeur d'une équipe de R&D rigoureuse et stratégique. C'était crucial pour le succès d'IBM. Un investissement d'un milliard de dollars dans une nouvelle technologie pour un produit clé les a aidés à traverser la récession et leur a permis de réduire les prix tout en conservant la même marge.
8. Regardez vos clients pour des embauches potentielles ; ils ont des aperçus majeurs sur les angles morts de votre entreprise. Gerstner a gagné en crédibilité auprès des clients lorsqu'il a dit qu'il avait été un client lui-même plus longtemps qu'il ne serait PDG d'IBM, et a donc fait écho à leurs principales préoccupations.
9. Lorsque les concurrents ont gagné du terrain sur l'un de vos produits, envisagez des réductions de prix spectaculaires en dernier recours. Sur sept ans, IBM a diminué le prix de son ordinateur central de 63 000 $ à 2 500 $ par mois - une baisse de 96%. Miraculeusement, cela a conduit à une croissance en volume d'environ 50% chaque année au cours des trois années suivantes.
10. Si vous pensez que votre équipe est déconnectée des clients, imposez des actions pour remettre tout le monde sur la bonne voie. Gerstner a exigé que 50 des employés les plus haut placés d'IBM et leurs subordonnés directs visitent cinq de leurs plus gros clients en trois mois, puis lui rendent compte avec une note de deux pages.
11. Restaurez un plus grand sentiment de propriété parmi le personnel de niveau intermédiaire et donnez-leur le pouvoir de prendre des décisions. Gerstner a aboli le fameux "Comité de direction" d'IBM, un groupe de cadres supérieurs qui se réunissaient toutes les deux semaines pour examiner toutes les grandes décisions. Le Comité de direction diffusait la responsabilité et le leadership.
12. Ne pliez pas simplement votre modèle d'affaires pour vous conformer à ce qui est populaire ou ce qui pourrait apporter des victoires à court terme. Beaucoup ont exhorté Gerstner à diviser IBM en unités d'affaires individuelles, la structure populaire de l'époque. Gerstner a vu au-delà de cette mode et a envisagé IBM comme un intégrateur pour les clients. Ce mouvement a finalement sauvé IBM.
13. Méfiez-vous des leaders qui tissent de grandes visions sans les bonnes bases.Lors d'une des premières allocutions, alors que les journalistes réclamaient à Gerstner de délivrer une vision, il a plutôt insisté sur la nécessité de se concentrer sur la rentabilité et les bonnes économies avant un changement de direction.
14. Envisagez de faire des promotions en interne. Gerstner dit, "Je pense que cela aurait été absolument naïf... si j'étais entré dans une entreprise aussi complexe qu'IBM avec l'intention d'importer une bande d'étrangers..."
15. La responsabilité d'un PDG en temps de crise n'est pas de changer directement le comportement des employés, mais plutôt de communiquer qu'une crise existe et comment elle prendra fin.
16. Les communications du PDG, surtout en temps de crise, doivent être aussi directes que possible. Plutôt que de supposer que le message se "répandra", Gerstner a rédigé des courriels directement aux employés, qui sont devenus connus sous le nom de lettres "Cher Collègue".
17. Une livraison plus créative de votre message peut conduire à une meilleure persuasion. Une directrice marketing chez IBM a plaidé pour la consolidation vers une seule agence de publicité, compte tenu de la prolifération des logos et du branding à travers les unités d'affaires. Lorsque ses collègues sont entrés dans la réunion, ils ont trouvé chaque mur orné de la publicité, de l'emballage et du matériel marketing de toutes les agences d'IBM.
18. Les politiques de rémunération peuvent renforcer la culture de l'entreprise et conduire à la complaisance parmi le personnel. Gerstner a stimulé la performance des employés et a abandonné les anciennes règles comme l'absence de licenciements et les augmentations fixes, puis les a remplacées par des récompenses variables basées sur la performance.
19. Si vos concurrents débauchent vos meilleurs éléments pendant votre crise, essayez d'offrir des options d'achat d'actions très lucratives à vos étoiles montantes. Cela envoie le message que vous les appréciez tout en les incitant à rester sur le long terme.
20. Si vous n'êtes pas sûr du modèle d'affaires pour votre startup, considérez l'affirmation de Gerstner que "les entreprises de services sont beaucoup plus difficiles à gérer [que les entreprises de produits]." Il y a un risque plus grand que vous ne répondiez pas aux attentes des clients et plus d'ambiguïté dans la prestation du service par rapport à un produit.

Résumé

Survivre à une crise nécessite un leadership audacieux, une stratégie pour l'avenir, des décisions difficiles et la capacité de motiver et d'inspirer les autres à vous suivre. Le leader du redressement d'IBM, Louis Gerstner, a mis en œuvre ces tactiques et plus encore, prenant des décisions pour maintenir IBM ensemble, réduire considérablement les prix, entrer dans le nouveau domaine des services et se réorganiser autour des industries plutôt que des géographies. Découvrez ses raisonnements et comment il a maintenu IBM à flot après avoir donné à l'entreprise pas plus de 20% de chances de traverser leur baisse. Un défi encore plus grand était le choc culturel qui a éclaté alors qu'il imprégnait IBM de nouvelles valeurs de compétitivité et d'orientation client en remplacement de la complaisance et du traditionalisme rigide. Découvrez sa philosophie de communication et les neuf stratégies qu'il a choisies pour motiver les autres.

Questions and answers

How did Lou Gerstner's approach challenge existing practices in business leadership?

View answer

Lou Gerstner's approach to business leadership challenged existing practices in several ways. Firstly, he made bold decisions to keep IBM together during a crisis, which included reducing prices and entering the new realm of services. Secondly, he reorganized IBM around industries rather than geographies, a significant shift from traditional business structures. Lastly, he tackled the company's culture, replacing complacency and staunch traditionalism with competitiveness and customer-focus. His communication philosophy and the nine strategies he chose to motivate others were also key aspects of his transformative leadership.

What were the key takeaways from Lou Gerstner's leadership at IBM?

View answer

The key takeaways from Lou Gerstner's leadership at IBM include his bold and strategic approach to crisis management. He made tough decisions such as keeping IBM together, reducing prices dramatically, and entering the new realm of services. He also reorganized IBM around industries rather than geographies. Gerstner faced a significant challenge in changing IBM's culture, replacing complacency and staunch traditionalism with competitiveness and customer-focus. His communication philosophy and the nine strategies he used to motivate others are also noteworthy.

View all questions

Ask follow up

Paris stratégiques

IBM reste unie

Dès le début, la vision de Gerstner d'un IBM uni avec un fort bras de services était au premier plan de son leadership. L'une des premières décisions qu'il a prises en arrivant chez IBM a été la décision de garder IBM unie plutôt que de vendre les unités commerciales individuelles. Les analystes de l'industrie suggéraient qu'IBM serait en mesure de réaliser au mieux la valeur pour les actionnaires en se séparant et en montrant leurs cartes avec leurs unités les plus précieuses. Cependant, dans un monde où il y avait une infinité d'entreprises offrant des "pièces de puzzle" mais peu de joueurs prêts et capables d'être l'"intégrateur", Gerstner savait qu'IBM répondrait à un besoin précieux en restant unie et en jouant ce rôle. Il était confiant dans sa position en raison de son expérience précédente en tant que client d'IBM en tant que chef d'American Express et plus tard de RJR Nabisco.

Questions and answers

What lessons can entrepreneurs and managers learn from Gerstner's approach to organizational structure?

View answer

Entrepreneurs and managers can learn several lessons from Gerstner's approach to organizational structure. Firstly, the importance of unity in an organization. Gerstner believed in keeping IBM together rather than selling off individual business units. This decision was against the industry analysts' suggestions, showing the importance of strong leadership and conviction in one's decisions. Secondly, the value of being an integrator in a market full of specialized entities. Gerstner saw the opportunity for IBM to meet a valuable need by staying together and playing the role of an integrator. Lastly, the value of past experiences. Gerstner's confidence in his position was bolstered by his previous experience as an IBM customer.

How did Gerstner's vision challenge the existing paradigm of breaking apart business units for shareholder value?

View answer

Gerstner's vision challenged the existing paradigm by advocating for unity and integration rather than division. At a time when industry analysts suggested that IBM would best realize shareholder value by breaking apart and selling off its more valuable units, Gerstner decided to keep IBM together. He saw a gap in the market where there were many companies offering individual services, but few who could integrate these services. Drawing from his experience as an IBM customer in his previous roles, he was confident that IBM could meet this need by staying together and playing the role of an integrator.

View all questions

Ask follow up

Lorsque son mandat a commencé, il y a eu une effervescence d'activité pour nettoyer les finances et travailler avec des banquiers d'investissement pour préparer des introductions en bourse individuelles. Il a rapidement mis fin à cela et a commencé à prendre une série de décisions difficiles pour arrêter l'"hémorragie de trésorerie" et maintenir une part de marché rapidement érodée.

Questions and answers

Can you elaborate on the cultural changes implemented by Lou Gerstner at IBM and their impact on the company's turnaround?

View answer

Lou Gerstner implemented several cultural changes at IBM that played a crucial role in the company's turnaround. Firstly, he shifted the company's focus from hardware to services, which was a significant departure from IBM's traditional business model. Secondly, he fostered a customer-centric culture, emphasizing the importance of understanding and meeting customer needs. Thirdly, he dismantled the company's bureaucratic structure, promoting a more collaborative and agile work environment. These changes not only helped IBM recover from its financial crisis but also repositioned it as a global leader in the IT services industry.

What are the key takeaways from Lou Gerstner's leadership that are actionable for entrepreneurs or managers?

View answer

1. Prioritize financial stability: Gerstner halted the hemorrhaging of cash at IBM, demonstrating the importance of financial health for any organization.

2. Make tough decisions: Gerstner wasn't afraid to make difficult choices to maintain market share, showing that effective leadership often requires courage and decisiveness.

3. Challenge outdated structures: Gerstner's turnaround of IBM involved tackling outdated organizational structures, suggesting that entrepreneurs and managers should be willing to innovate and adapt.

View all questions

Ask follow up

Réduire les prix et réduire les coûts pour rester dans le jeu

IBM avait été un pionnier et le joueur dominant dans le monde du "mainframe" pendant des années. Cependant, en 1992, l'espace était beaucoup plus compétitif et IBM était en difficulté.Il semblait impensable de baisser les prix à un moment où l'entreprise perdait déjà tant d'argent. Mais Gerstner était convaincu que c'était la seule solution. Ce qu'il voyait que les autres ne voyaient pas, c'est qu'IBM "traite" une ligne de produits en déclin. Les jours de tarification premium sur leur mainframe diminuaient, et ce n'était qu'une question de temps avant que les concurrents ne les évincent. La seule façon de rester dans le jeu était de participer à la guerre des prix. Heureusement, IBM avait également un tour dans sa manche pour maintenir la rentabilité malgré les changements de prix. Plusieurs années auparavant, IBM avait investi un milliard de dollars dans une nouvelle "architecture technique" pour son produit mainframe. La taille d'IBM et ses nombreuses années d'activité leur ont permis de faire cet investissement crucial qui a considérablement augmenté la rentabilité du produit par rapport aux concurrents.

Questions and answers

How has IBM's turnaround strategy influenced corporate strategies or business models in the tech industry?

View answer

IBM's turnaround strategy under Lou Gerstner has greatly influenced corporate strategies and business models in the tech industry. Gerstner's approach was to lower prices to stay competitive, even when the business was losing money. This was a significant shift from the traditional model of maintaining premium pricing. Additionally, IBM invested heavily in new technical architecture for its mainframe product, which increased its profitability relative to competitors. This strategy of investing in technology to improve profitability has been adopted by many tech companies. Furthermore, IBM's turnaround demonstrated the importance of agility and adaptability in a rapidly changing industry, principles that are now widely recognized in the tech sector.

What is the potential for the strategies used in IBM's turnaround to be implemented in real-world scenarios today?

View answer

The strategies used in IBM's turnaround have significant potential to be implemented in real-world scenarios today. These strategies include recognizing and adapting to market changes, investing in new technologies, and restructuring pricing models to stay competitive. However, the implementation of these strategies would depend on the specific circumstances of the organization, including its size, industry, and the nature of its challenges. It's also important to note that successful implementation requires strong leadership and a willingness to make tough decisions.

View all questions

Ask follow up

"Si ce projet extrêmement complexe pouvait être réalisé, il permettrait des réductions de prix substantielles sur le S/390 sans perte correspondante de bénéfice brut."

Heureusement, le pari de réduire les prix et d'utiliser la nouvelle technologie CMOS a été couronné de succès. Le volume de mainframe a considérablement augmenté après ces décisions.

Beaucoup attribuent ce duo de décisions - réduire les prix et investir dans le CMOS - à la protection d'IBM lors de leur quasi-effondrement.Bien que le choix d'investir dans le CMOS ait été fait avant l'arrivée de Gerstner, sa décision de baisser les prix et de supporter une baisse à court terme des revenus a assuré l'avenir à long terme de l'entreprise.

Questions and answers

How might a company in a traditional sector like manufacturing apply IBM's innovative approaches to their own restructuring efforts?

View answer

A manufacturing company can apply IBM's innovative approaches to their restructuring efforts by first identifying the areas that need improvement or change. This could be outdated organizational structures, inefficient processes, or underperforming departments. Once these areas are identified, the company can then implement changes such as expense cuts, layoffs, or selling off non-essential assets, similar to how IBM sold off its fine art and valuable real estate in the early 1990s. The company should also be open to making tough decisions, as IBM did when it reduced its number of employees by approximately 25% between 1992 and 1994. It's important to note that these changes should be made with the goal of improving the company's overall performance and competitiveness.

Can you analyze the implications of IBM's decision to sell off their fine art and valuable real estate during their restructuring?

View answer

IBM's decision to sell off their fine art and valuable real estate during their restructuring had significant implications. Firstly, it was a strategic move to generate immediate cash flow during a financially challenging period. This helped the company to survive and maintain operations. Secondly, it signaled a shift in IBM's priorities, focusing more on core business operations rather than non-essential assets. Lastly, it was a part of a broader cost-cutting strategy, which included layoffs, to make the company leaner and more efficient. However, such decisions might have had a short-term negative impact on employee morale and public perception.

View all questions

Ask follow up

Survivre en 1993 signifiait également prendre des décisions difficiles concernant les réductions de dépenses et les licenciements. Alors qu'IBM avait une politique supposée de "pas de licenciements", des milliers d'employés avaient en fait quitté IBM depuis 1990. Des décisions difficiles ont été prises, et le nombre d'employés a diminué d'environ 25% entre 1992 et 1994, passant de 301,500 en 1992 à 256,200 en 1993 puis à 219,800 en 1994. Fait intéressant, IBM possédait également des millions de dollars d'œuvres d'art de grande valeur et d'immobilier précieux, qui ont été vendus au début des années 1990 comme moyen de survie.

Ask follow up

Devenir un acteur des services

L'expérience de Gerstner en tant que client d'IBM a éclairé ses décisions de maintenir l'entreprise unie et d'investir massivement pour devenir un acteur des services. Alors que les clients étaient confrontés à une offre infinie de solutions technologiques, personne ne se présentait efficacement pour les aider à tout assembler, à résoudre leurs problèmes commerciaux avec des solutions technologiques. Gerstner voulait les y emmener, épaule contre épaule avec Dennie Welsh, qui dirigeait la Integrated Systems Services Corporation d'IBM. Welsh a été le premier à venir voir Gerstner avec la vision d'une entreprise de services.Le type de service qu'il a proposé à Gerstner correspondait précisément à la stratégie visant à rester une IBM intégrée et répondait également au besoin de solutions technologiques holistiques que Gerstner avait expérimenté en tant que PDG dans d'autres industries. Aussi excitant que cela puisse être, les deux hommes ont convenu que ce serait une bataille difficile contre la culture d'IBM pour mettre en œuvre la nouvelle stratégie. Malgré tous les efforts supplémentaires qu'il a nécessités, la décision de faire d'IBM un leader des services a porté ses fruits. En 1992, le chiffre d'affaires des services était de 7,4 milliards de dollars. En 2001, il était de 30 milliards de dollars.

Ask follow up

Réorganisation autour des industries mondiales

La vision que Gerstner avait pour IBM n'aurait pas pu prendre forme sans plusieurs autres efforts en arrière-plan. L'un de ces éléments clés était "l'organisation", ou comment IBM était structuré, y compris qui est responsable de quels produits, services ou territoires géographiques et qui rend compte à qui.

Questions and answers

What potential obstacles might companies face when applying the concepts from "Who Says Elephants Can't Dance?", and how could they overcome them?

View answer

Companies might face several obstacles when applying the concepts from "Who Says Elephants Can't Dance?". These could include resistance to change from employees, lack of clear customer segmentation, rapidly changing industry standards, and the complexity of reorganizing a large organization. To overcome these, companies could foster a culture of adaptability and continuous learning, develop clear customer segmentation strategies, stay abreast of industry trends and standards, and plan the reorganization meticulously with clear communication and involvement of all stakeholders.

How does IBM's turnaround challenge existing paradigms or practices in the field of organizational restructuring?

View answer

IBM's turnaround under Lou Gerstner challenged existing paradigms in organizational restructuring by focusing on three areas of complexity: customers, technology, and employees. Instead of a traditional top-down approach, Gerstner emphasized the importance of understanding and serving diverse customer needs, adapting to rapidly changing technology, and leveraging the intelligence and opinions of all employees. This approach was a departure from the norm, as it required a more flexible and responsive organizational structure, rather than a rigid, hierarchical one. It proved that even large, complex organizations like IBM could successfully adapt and change.

View all questions

Ask follow up

Tenter de réorganiser une entreprise est une tâche gigantesque, mais encore plus dans le cas d'IBM en raison de sa complexité. Trois domaines de complexité étaient en jeu : les clients, la technologie et les employés. Compte tenu des offres d'IBM, elle pourrait servir tout type d'organisation sur la planète, des startups et des entreprises aux organisations non gouvernementales et aux écoles. Il n'y avait pas de segmentation claire des clients. De plus, étant donné qu'il s'agissait d'une entreprise technologique au début des années 1990, elle évoluait dans une industrie en constante évolution.Alors que de nouvelles technologies apparaissaient, de nouveaux concurrents et standards le faisaient aussi. Et enfin, IBM était complexe en ce qui concerne ses employés. Alors que la plupart des entreprises ont un siège social qui donne des directives à des emplacements distribués comme des franchises, des magasins de détail, ou des usines, tous les centaines de milliers d'employés d'IBM étaient des professionnels intelligents, d'opinion et hautement éduqués.

Questions and answers

How is Gerstner's transformation of IBM relevant to contemporary business issues and debates?

View answer

Gerstner's transformation of IBM is relevant to contemporary business issues and debates in several ways. Firstly, it highlights the importance of strategic leadership in turning around a failing company. Gerstner's ability to restructure IBM according to customer and technology views, rather than geography, is a key lesson for businesses facing similar challenges. Secondly, it underscores the need for businesses to adapt to changing market conditions and customer needs. Lastly, it demonstrates the potential of a strong leader to drive change and overcome resistance within the organization.

How can the lessons from Gerstner's turnaround of IBM be applied in today's business environment?

View answer

The lessons from Gerstner's turnaround of IBM can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, it's important to reevaluate and restructure the organization if necessary, just like Gerstner did with IBM's geography-based structure. This could mean breaking down silos and encouraging a more global and customer-centric view. Secondly, strong leadership is crucial in driving change and overcoming resistance. Lastly, it's important to be adaptable and willing to change the company's direction based on customer needs and market trends.

View all questions

Ask follow up

Néanmoins, si la transformation de Gerstner devait avoir lieu, une réorganisation dramatique était nécessaire. IBM était actuellement structuré selon la géographie, chaque leader géographique majeur ayant un pouvoir considérable sur ce qui se passait sur son territoire. Cette vision fragmentée signifiait que "IBM semblait incapable de prendre une vision globale du client ou une vision technologique guidée par les exigences du client." Au lieu de cela, ce sont les dirigeants de chaque pays qui avaient le dernier mot.

Questions and answers

What are potential obstacles companies might face when applying Gerstner's reorganization strategy, and how could they overcome them?

View answer

Potential obstacles companies might face when applying Gerstner's reorganization strategy include resistance from the old guard who may refuse to relinquish control and direct their staff to do the same. This resistance can slow down the reorganization process and create conflicts within the company. To overcome these obstacles, companies can ensure clear communication about the benefits and necessity of the reorganization, provide adequate support and resources to the new global industry heads, and foster a culture of adaptability and openness to change. It's also important to be patient as such a reorganization can take several years to implement successfully.

Could you elaborate on the concept of "global industry teams" as used by Gerstner in his reorganization of IBM?

View answer

The concept of "global industry teams" was a key part of Gerstner's reorganization of IBM. Instead of organizing the company geographically, Gerstner decided to organize it according to global industry teams. He segmented customers into thirteen industry groups and reallocated all current customer accounts away from geographic heads and to the global industry heads. This ensured that each group had an adequate budget and personnel. The transition was not smooth, with many of the "old guard" refusing to relinquish control. However, after about three years, the reorganization was successfully implemented.

View all questions

Ask follow up

"J'ai déclaré la guerre aux fiefs géographiques," dit Gerstner.

Gerstner a cherché à organiser IBM en fonction des équipes industrielles mondiales. D'abord, ils ont segmenté les clients en treize groupes industriels. Ensuite, Gerstner a réaffecté tous les comptes clients actuels des responsables géographiques aux responsables industriels mondiaux, en veillant à ce que chaque groupe dispose d'un budget et d'un personnel adéquats. Cela n'a pas été sans heurts avec la "vieille garde". Beaucoup ont refusé de renoncer au contrôle et ont dirigé leur personnel pour faire de même.En tout, la réorganisation géographique a pris environ trois ans pour être mise en œuvre avec succès.

Questions and answers

How can a small business implement the winning strategy and culture behind IBM's successful turnaround?

View answer

A small business can implement the winning strategy and culture behind IBM's successful turnaround by adopting a few key practices. First, it's important to challenge traditional values and practices that may be hindering progress. This could mean changing dress codes, benefits, or hierarchical structures that are outdated. Second, it's crucial to eliminate practices that allow for unnecessary roadblocks in decision-making processes. For example, IBM had a practice where almost anyone could veto a proposal, which often led to projects being stopped in their tracks. By eliminating such practices, a small business can ensure smoother operations and quicker decision-making. Lastly, it's important to foster a culture of change and adaptability, as this was a key factor in IBM's turnaround.

What strategies can a startup learn from IBM's turnaround to tackle outdated organizational structures?

View answer

Startups can learn several strategies from IBM's turnaround to tackle outdated organizational structures. Firstly, they can adopt a culture of change and flexibility, as opposed to sticking to traditional values and practices. Secondly, they can implement a system where decisions are not hindered by unnecessary bureaucracy, as was the case with IBM where any proposal could be vetoed. Lastly, they can ensure that the path to upward mobility within the organization is based on merit and performance, rather than on serving as an administrative assistant to top executives.

View all questions

Ask follow up

Changement de culture et communication

Gerstner a hérité d'une culture de valeurs traditionnelles. Les employés portaient des chemises blanches et des cravates sombres et bénéficiaient d'avantages généreux. Faire partie de la montée en puissance chez IBM nécessitait de devenir un assistant administratif pour les cadres supérieurs pendant un certain temps, assis à l'arrière des réunions et prenant des notes tout en étant à la merci de votre patron. D'autres pratiques étranges étaient également en place, comme le fait que presque n'importe qui pouvait opposer son veto à toute proposition sur son chemin vers la réalisation. Il suffisait de déclarer qu'ils étaient non-concurrents", et un projet serait arrêté dans son élan.

Questions and answers

Can you elaborate on the importance of a CEO's role in communicating the existence of a crisis and how it would end, as practiced by Lou Gerstner at IBM?

View answer

The CEO's role in communicating the existence of a crisis and its resolution is crucial. This was exemplified by Lou Gerstner at IBM. He believed that it was the CEO's job to communicate both the existence of a crisis and how it would end. This is important because it sets the tone for the entire organization and ensures everyone is on the same page. It also helps to alleviate fears and uncertainties within the organization. Gerstner practiced direct communication and set clear expectations. He conducted a world tour of IBM operations, meeting with leaders, staff, and customers, listening to their input and addressing their concerns. He also started a series of 'Dear Colleague' email communications where he laid out principles and values for doing business and working at IBM.

How can the lessons from Lou Gerstner's leadership be applied in today's business environment?

View answer

The lessons from Lou Gerstner's leadership can be applied in today's business environment in several ways. Firstly, the importance of clear and direct communication. Gerstner conducted a world tour of IBM operations, meeting with leaders, staff, and customers, listening to their input and fielding their complaints. This approach can be adopted by leaders today to understand the ground realities of their businesses. Secondly, setting new expectations and principles for doing business and working at the organization. This can help in aligning the entire organization towards a common goal. Lastly, the belief that it is the CEO's job to communicate both the existence of a crisis and how it would end. This can help in building trust and confidence among the employees during challenging times.

View all questions

Ask follow up

Un phénomène de travail dans une entreprise qui avait bénéficié d'une domination du marché à long terme pendant un certain temps était que la culture était devenue inoculée contre bon nombre des pressions des concurrents et de la survie dans un marché typique. Les besoins des clients étaient facilement ignorés, les employés étaient plus concentrés sur la politique interne que sur la lutte contre les concurrents, et les évaluations de performance et leurs implications étaient faibles.

Ask follow up

Gerstner a mis en place des pratiques claires pour commencer à établir de nouvelles attentes. Avant tout, il a adopté une politique de communication directe. Dans ses premiers jours, il a effectué une tournée mondiale des opérations d'IBM, rencontrant des dirigeants, du personnel et des clients, écoutant leurs commentaires et répondant à leurs plaintes.Il a commencé une série de communications par courrier électronique "Cher Collègue" où il a énoncé des principes et des valeurs pour faire des affaires et travailler chez IBM. Surtout dans les premiers jours sombres où l'avenir d'IBM était précaire, il a maintenu la conviction que c'était le travail du PDG de communiquer à la fois l'existence d'une crise et comment elle se terminerait.

Questions and answers

How does Gerstner's approach to organizational change challenge existing paradigms in business leadership?

View answer

Gerstner's approach to organizational change challenges existing paradigms in business leadership in several ways. Firstly, he emphasizes the importance of direct communication from the top. Instead of delegating messaging to heads of subsidiary businesses, Gerstner took it upon himself to ensure a consistent message across the board. This approach challenges the traditional hierarchical communication structure in many businesses. Secondly, Gerstner prioritized creating a high-performance culture. He understood that people are motivated in different ways and considered various angles and actions to incentivize employees and change organizational behavior. This approach challenges the one-size-fits-all motivation strategy often seen in traditional business leadership.

How can a startup use Gerstner's strategies to incentivize employees and change organizational behavior?

View answer

A startup can use Gerstner's strategies to incentivize employees and change organizational behavior by adopting a few key principles. Firstly, clear and consistent communication from the top is crucial. This ensures that the entire organization is aligned with the vision and goals. Secondly, creating a high-performance culture should be a top priority. This can be achieved by understanding that people are motivated in different ways and tailoring incentives accordingly. Lastly, it's important to be open to new ways of incentivizing employees and changing organizational behavior. This could involve experimenting with different reward systems, providing opportunities for professional development, or fostering a culture of innovation and creativity.

View all questions

Ask follow up

"Aucune transformation institutionnelle n'a lieu, je crois, sans un engagement de plusieurs années du PDG à se mettre constamment devant les employés et à parler dans un langage simple, clair et convaincant qui suscite la conviction et l'action dans toute l'organisation."

Il pourrait être tentant de différer ce type de message aux responsables des filiales ou similaires, mais Gerstner affirme que dans certains cas, cette philosophie de communication l'a obligé à "saisir le microphone des responsables des unités commerciales". Dans une période de changement aussi tumultueux, la seule façon de garantir un message cohérent à travers le conseil était qu'il vienne d'une seule personne. De plus, la création d'une culture de haute performance était une priorité absolue pour Gerstner, et il comprenait que les gens sont motivés de différentes manières. En travaillant sous cette hypothèse, voici une liste des différents angles et une liste préliminaire des actions que l'on pourrait envisager lorsqu'on espère inciter les employés de nouvelles manières et changer le comportement organisationnel:

Ask follow up

• Argent – Offrir une rémunération compétitive, des augmentations, des bonus ou des options d'achat d'actions.
• Avancement – Offrez des promotions, des titres et des nominations spéciales.
• Reconnaissance – Notez simplement un travail bien fait, que ce soit publiquement ou en privé.
• Peur/Colère – Montrez vos vraies couleurs, dans une certaine mesure.
• Apprentissage – Établissez des formations internes, parrainez des diplômes et créez des partenariats universitaires.
• Impact – Assignez des employés à des projets ayant un impact considérable.
• Productivité – Mettez en évidence la production spécifique d'un projet donné.
• Menace d'extinction – Communiquez les implications de l'échec, c'est-à-dire, la fermeture de l'entreprise ou le licenciement.
• Inspiration – Concentrez-vous sur la "lumière au bout du tunnel", ou la vision inspirante, comme moyen de motivation.

L'utilisation astucieuse de la psychologie humaine par Gerstner et sa volonté de s'attaquer à la culture d'IBM ont autant contribué à son succès chez IBM que sa stratégie de services unifiants.